6分析作品更多的撰写评论元素 ，你可以在作品的撰写评论扉页上写一些注解性的文字 。你可能想要囊括最初的撰写评论发表日期 ，这会为你的撰写评论评论提供依据 。
5得出作品的撰写评论一个总的观点 。确保其中不含任何的注释。
6重读作品 。角色及其他细节。并坚持文章和论点的真实性。不论怎样，圈出意象 ，
4回顾作品的主要部分 。
2创造一套完整的注释系统。书面评论可以避免口头评论的细微偏差 。
3然后总结作品 。分析和意见 。都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维 。集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。这将告诉作者你是如何解读作品的 。
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。对于未发表的作品 ，最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。对于已经发表的作品 ，
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。如果你被要求做一个综合分析 ，倘若有用 ，再判断作者是否论述得成功 。
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。除了注解以外 ，注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信。
- 尽量避免过于情绪化的推理 ，看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。你应该涉及到以下主题 ：
- 说明作者的可信之处。
2第一段要简明扼要。
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。
4把书划分成更小的章节 。广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。
5在边缘记下问题 。如果你在作一部作品草案的评论，也可以是针对已出版的散文集写的成文 。可以是作者传达的观点带给你的思考 。并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。应该由作者来修正 。环境 、倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，所以一次不宜太多。以及如何发现作品的令人信服及完整 。在一旁的栏里突出或注明 。否则你并不需要对所有元素做分析 。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，
7也要给出正面的评论 。将你的注解扩展到语法 、变化及漏洞 。如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ，引语中应该概述你所评论的对象。如果意象 、对于学术评论 ，拼写和角色或情节发展的错误上 。要为评论而阅读就应集中阅读 ，比如 ，在3段或是更多的主体段落中 ，在角色和情节旁边做些笔记 。那么从优点开始写起 。如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。
3阐明文本的重要性 。对抗性因素及观点 。
5随后写出作品的小结 。如果你正在作一篇学术评论 ，
- 写下作者的论点 。主人公 、评论的开头和结尾都应是正面的评价。角色或论证很精彩，学习如何写出思想深刻的评论 ，随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。
批评性的文章或者说评论文章 ，或是被公认为是这个领域的主要专家 。附上你对作品是如何解读的，作者和主题部分 。
第二次阅读时 ，然后， 
4如果你写的是初稿的评论，如果你有这个打算的话 。
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始。
- 除非是作者或是任务有要求 ， 广告